近日，上海市普陀區人民法院對原告上海少年兒童出版社有限公司訴被告四川天地出版社有限公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛一案作出一審公開宣判，法院認為，“十萬個為什么”并非問答式科普圖書的通用名稱，被告四川天地出版社有限公司在有關圖書名稱、圖書封面、銷售圖片及描述中使用“十萬個為什么”的行為，構成商標侵權。
陪伴幾代青少年成長的《十萬個為什么》首版出版于1961年，至今已連續出版至第六版，成為影響數代新中國少年兒童成長的經典科普讀物。從1961年到現在，不同版本的《十萬個為什么》共出版發行了1000多萬套，累計超過1億冊，得到了“共和國明天的一塊科學基石”“幾代中青年科學家的啟蒙讀物”“國寶級圖書”等贊譽。
在60載出版歷程中，《十萬個為什么》屢獲大獎，其中包括我國新聞出版領域最高獎項“中國出版政府獎”，科學技術領域的“國家科技進步二等獎”“上海市科技進步一等獎”等。然而，正是這樣一套屢獲大獎、影響了幾代國人的科普啟蒙讀物，卻也一直飽受盜版和仿冒產品的侵害。因此對少兒社來說，使用法律手段啟動對“十萬個為什么”商標維權和不正當競爭的維權迫在眉睫。2015年，為保護“十萬個為什么”品牌的健康發展，少年兒童出版社申請了“十萬個為什么”商標，并于2017年得到正式批準。
為了維護“十萬個為什么”品牌的合法權益，少年兒童出版社委托律師來進行“十萬個為什么”的維權訴訟，于2020年1月得到了上海市普陀區人民法院正式受理。本案已經歷多次證據交換，并于2021年4月21日在上海市普陀區人民法院第一法庭公開開庭進行了審理。近日，上海市普陀區人民法院對該案做出了一審公開宣判。
法院認為，“十萬個為什么”并非問答式科普圖書的通用名稱，被告四川天地出版社有限公司在有關圖書名稱、圖書封面、銷售圖片及描述中使用“十萬個為什么”的行為，構成商標侵權。法院認為，被告四川天地出版社有限公司在圖書名稱、銷售商品的圖片及描述中擅自使用原告知名商品的特有名稱“十萬個為什么”，易造成消費者混淆誤認，構成擅自使用他人知名商品特有名稱的不正當競爭。法院認為，被告四川天地出版社有限公司在出版圖書上使用“十萬個為什么是影響幾代人的經典讀物……本書則是十萬個為什么的升級版”等表述，刻意建立與原告的聯系，增加了混淆誤認的可能性，構成虛假宣傳的不正當競爭。法院判決，被告四川天地出版社有限公司等應立即停止商標侵權及不正當競爭行為；被告四川天地出版社有限公司應在其京東旗艦店首頁連續七日刊登聲明，在《中國新聞出版廣電報》刊登聲明，消除因其商標侵權及不正當競爭行為帶來的影響；被告四川天地出版社有限公司應賠償原告經濟損失及合理維權費用人民幣60萬元。
