干貨!為什么同樣一個技術卻要同時申請發明實用新型?
來源:admin 發布日期:2024-03-13 瀏覽:487同樣一個技術方案,代理師卻建議同時申請發明與實用新型專利,很多發明人都覺得難以理解,這是很有中國特色的一個專利制度。
很多中國發明人申請專利,都對發明專利的審查時間頗有微詞,專利局竟然需要兩三年甚至四五年才能審查結束一個專利,不應該是今天交過去,過三五個個月就審批結束了嗎?實用新型專利就很好的滿足了大家對于“短平快”的期待,實用新型專利審查一般只需要六到八個月,雖然還是有點長,但是相對于發明專利三五年的時間來說,還是非常人性化的。另外,很多時候,一項技術到底申請發明專利還是實用新型,確實很難下決斷,有一定的創新度,但是創新度也不是那么高,申請發明擔心最終被駁回,那就啥也沒有得到,要是同時申請實用新型,還能保個底,至少先拿到了一個實用新型,然后爭取發明。沒錯,就是我們體育界里,中國隊常見的口號:保二爭一,我們申請專利就是保證實用新型授權爭取發明授權。
所以,針對中國人這種“花錢不想落空”“最快時間獲得政府審批”的普遍心理,官方就提供了這樣一種非常有意思的中國特色選項。當然,也是有一點要求的,那就是:
(1)在申請時就得聲明同時申請發明與實用新型,不能先不聲明,后面再聲明。
(2)兩件申請必須在同一天申請,不能錯開時間申請。
按照專利法第九條同樣的發明創造只能授予一項專利權的規定,同一個技術方案,即使同時申請發明與實用新型專利,最終如果實用新型先授權公告,發明再要授權時,審查員一般都會要求申請人選擇最終要發明還是要實用新型,如果要發明,就要放棄實用新型專利權;如果要實用新型,該發明專利就不予授權。
大部分的專利權人顯然會選擇發明專利授權,放棄實用新型,因為發明保護時限長,而且經過實質性審查含金量更高。但也有部分專利權人選擇實用新型,放棄發明,雖然保護時限變短了,但經過實審后的發明專利的保護范圍可能變小了,實用新型的保護范圍更大;其次該產品的生命周期本來也不長,沒必要通過發明進行保護。
來源:今日知新