與軍事壁壘、資本壁壘一樣，專利壁壘日益成為橫亙在發展中國家發展壯大民族企業的“攔路虎”。一些發達國家及其跨國公司，憑借技術壟斷優勢，以保護專利的名義，打著知識產權的幌子，利用甚至濫用專利制度的法律保護，實施各種不合理障礙措施限制其他國家特別是發展中國家的企業發展，使發展中國家的企業處于十分不利的地位。

專利壁壘≠專利保護

專利保護無疑是正確的事情，全球化越是深入，各國越重視專利保護，營造公平的競爭環境。

專利保護，是指在專利權被授予后，未經專利權人的同意，不得對發明進行商業性制造、使用、許諾銷售、銷售或者進口，在專利權受到侵害后，專利權人通過協商、請求專利行政部門干預或訴訟的方法保護專利權的行為。專利保護明確了人們對發明、實用新型和外觀設計等專利保護客體的專有權利，這對激發人們創新的積極性，以及專利本身的推廣應用和公開傳播具有重要意義，也有利于公平競爭、提升效率。

然而現實中，一些發達國家及跨國公司在專利保護的道路上走向極端，刻意制造專利壁壘，阻礙市場有序發展和公平競爭。專利壁壘不同于專利保護，是一些發達國家及跨國公司憑借高科技優勢來強化壟斷、減少公平競爭，設立專利陷阱或通過專利來阻止另一個國家（特別是發展中國家）發展的一種形式。

比如美國著名的“337調查”，是美國針對進入該國市場產品的知識產權侵權和不正當競爭行為，采取貿易措施的準司法程序。“337調查”一方面保護知識產權，另一方面也成為很多美國企業阻擋競爭對手的最省錢、最省時的非貿易壁壘手段。美國前助理貿易代表、美國國際咨詢服務公司總裁查爾斯·布魯姆甚至公開辯解說，任何貿易法規都有可能因為保護主義的目的而被濫用。

跨國公司往往是發達國家實施專利壁壘的“馬前卒”，他們憑借技術上的領先和壟斷優勢，在本國政府的支持下，不合理地行使專利權，往往采用設置專利網、收取巨額專利使用費等多種方式，限制競爭，損害消費者和其他競爭者特別是發展中國家企業的利益。結果往往是該產品無法進入本國市場，即便進入也會因為產品成本大幅上升而失去競爭力。

而且有專利壁壘，就難以擺脫糾紛。目前來看，跨國公司和發展中國家企業的專利糾紛，很多不是為了專利維權，而是把專利訴訟作為商業競爭的工具，把性價比高的發展中國家企業的產品趕出市場。一個專利官司通常要付出巨額的時間、金錢等訴訟成本，發展中國家的企業大多數都耗不起，甚至被拖垮。

面對專利壁壘，企業最根本的出路在于自主創新，打破核心技術受制于人的境遇。隨著中國企業“走出去”的步伐加速，越來越多的中國企業通過高價值專利儲備保護自身利益，在專利壁壘中變被動為主動。比如華為，截至2022年底，在全球共持有有效授權專利超過12萬件。在研發投入方面，2022年，華為研發費用支出為人民幣約1615億元，占全年收入的25.1%。近十年累計投入的研發費用超過人民幣9773億元。2022年底，研發員工超過11.4萬名，占總員工數量的55.4%。另外，華為指出，公司在移動通信、短距通信、編解碼等多個主流標準專利領域居于領先地位，已經有數百家企業通過雙邊協議或專利池付費獲得了華為的專利許可。2022年，與華為簽訂雙邊協議、付費獲得華為專利許可的企業有29家，來自中國、美國、歐洲、日本、韓國等區域。

02建立專利預警機制

企業要正確應對海外專利風險，應建立自己的專利預警機制，做到未雨綢繆，有備無患。在產品研發各階段，實時進行全球專利檢索分析，根據國外知識產權發展態勢和競爭對手研發動向，對產品進行規避設計，對專利產品及時改進。

04形成專利池，抱團作戰

相關企業抱團形成一個專利池，一方面可以降低核心專利許可價格，另一方面可以通過多個應用專利置換一個核心專利的形式，整體降低企業的成本。

專利挖掘

專利挖掘是專利申請前的必要步驟，沒有專利挖掘就無法對創新成果進行全面保護。企業需要通過專利挖掘,進一步積累專利優勢。專利挖掘如果做得不夠深入，不僅導致自己的無形資產縮水，而且還會給競爭對手更多的反擊機會。